英特尔核显和apu哪个强，相当于哪些独显
我本是APU的力荐派 因为好多亲戚朋友求帮忙装机 既要求性价比 又小白 ，对于这样的用户 对硬件要求不是很高的 我是很推荐APU的 ，我读研期间在tigerdirect兼职做DIY推荐销售和装机，但是都是去年的事儿了 所以我就拿上一代的给你讲吧，你在对照这一代 基本没变化。分三点讲：第一，论核显性能 APU是目前AMD唯一优势与intel的东西了 毕竟有ATI在背后的技术支持，比如A10的核显就比同代I7核显要好，虽然据说今年的这个差距有明显缩小的趋势 但是 上一代的差距在不准备安装独立显卡的入门家用用户来说差距还是很大的 。
第二，核显跟独显的比较，Intel我就不评论了 Ivy bridge的核显性能只能相当于入门级独立显卡，而APU的大概能相当于中低端独显吧，比如A10-6800K约等于6670 或者GT640级别 ，媒体的测评数据根本不能看，我以前测试这款APU在1920*1080下WOW大概19-48fps之间 当然这和CPU也有很大关系，不过有两点说明 第一就是APU的corssfire功能 是完全的噱头 简直就是开玩笑，只能交火7770以下级别的卡不说 提升空间只有7770的20%左右 这都不如买个FX4300，剩下的钱买个7850呢。。还有就是2133内存对核显的提升我也亲自测试过 我把骇客神条换成海盗船2133，提升幅度连媒体说的10%都没有，可以说基本没提升 至少在感官范围外 所以指望着折腾核显 就算了吧。
第三点，关于实际选择 ，家用APU 稍微有高要求的 只要上独显就尽量选intel的cpu 如果上了APU 就不要买独显，因为AMD的cpu性能真是弱爆了 尤其体现在对CPU单核性能要求比较高的各种大型游戏，FX8350+7950在GTA4的全画质测试下 我可以很负责的说百分之百到不了媒体测评的稳定60fps，就是因为AMD的单核太差了而I5就稳稳的，而APU里核显价值 我个人认为占据APU价格的一半 所以APU配独显是很奢侈的也很傻的行为。
AMD的APU现在出的是几代的？性能怎么样？跟cpu有什么区别？
不建议买AMD的CPU。AMD在CPU世界只有刚出4000+的时候挺牛。因特尔始终是王者。尤其现在这这俩款 I7 I5 都是能力特别优秀的CPU .I7还是超线程。实际能力4核能彪7核。还有瑞频功能。自己超能超到4.0.指令也非常强悍。开魔兽 挂2Q 魔力宝贝2开。CPU占用率28%。这是何等强悍的U？有很多人说玩游戏AMD。办公因特尔。纯属放屁。别说没有过这个时候。有，很流星一样一闪而过就2006-2007年AMD的确很牛性价比也高超频能力也好。。纯打手。
A10 7890K的CPU 性能如何相当于英特尔什么样的处理器，核显的能力如果和
应该和i3 有的拼，核显不错！A8-4500M APU和I5或I7相比性能如何？
和酷睿I5差不多，性能或许差一点 但是CPU和显卡双显卡交火游戏性能较强 重要的是性价比很高。因为APU的CPU部分连双核的i3都拼不过，但是GPU部分相对于Intel的核显可以做到秒杀。 但是如果i5搭配了独显，那么APU这个优势就不存在了。 如果你很少玩游戏，那么最好选i3笔记本，跟便携续航更长；如果你偶尔玩游戏，那么APU比较好的兼顾了办公和游戏性能，续航时间适中；如果你希望性能极佳，那么i5或者i7+独显的搭配会更合适，但是需要牺牲续航能力和移动性。AMD A10-7850K怎么样 A10-7850K显卡性能如何
AMD A10-7850k核心显卡是 Radeon R7，性能和GT740 相当，算是核心显卡里面性能最强的显卡了，比一般和入门级显卡还要强一些，下面是 Radeon R7核心显卡的参数： GPU频率：720MHz。 流处理量：512个。 显存位宽：128bit。若核显比独显好，还有必要装独显吗？
如果你的假设成立，当然不需要安装独立显卡了。台式电脑的好处就是容易升级配置，如果觉得核显性能不行的时候，再安装独立显卡也不迟啊！
在线等！！这显卡跟A8-3870K的APU比起来如何？有GPU-Z图！
A8-3870K核显：AMD Radeon HD 6550D，看规格比9600GT强，实际由于受内存带宽影响，表现和9600GT差不多。甚至不如。APU核显性能求解
A10-7870K就是7850K的主频提高0.2G的版本，可以说基本么什么区别而A8-7650K和A10-7870K在CPU部分主频提高不少，另外核显部分也多了128个SP总体性能要强一些，不过搭配独立显卡使用的话两者区别就不大了。英特尔核显和apu哪个强，相当于哪些独显
我本是APU的力荐派 因为好多亲戚朋友求帮忙装机 既要求性价比 又小白 ，对于这样的用户 对硬件要求不是很高的 我是很推荐APU的 ，我读研期间在tigerdirect兼职做DIY推荐销售和装机，但是都是去年的事儿了 所以我就拿上一代的给你讲吧，你在对照这一代 基本没变化。分三点讲：第一，论核显性能 APU是目前AMD唯一优势与intel的东西了 毕竟有ATI在背后的技术支持，比如A10的核显就比同代I7核显要好，虽然据说今年的这个差距有明显缩小的趋势 但是 上一代的差距在不准备安装独立显卡的入门家用用户来说差距还是很大的 。
第二，核显跟独显的比较，Intel我就不评论了 Ivy bridge的核显性能只能相当于入门级独立显卡，而APU的大概能相当于中低端独显吧，比如A10-6800K约等于6670 或者GT640级别 ，媒体的测评数据根本不能看，我以前测试这款APU在1920*1080下WOW大概19-48fps之间 当然这和CPU也有很大关系，不过有两点说明 第一就是APU的corssfire功能 是完全的噱头 简直就是开玩笑，只能交火7770以下级别的卡不说 提升空间只有7770的20%左右 这都不如买个FX4300，剩下的钱买个7850呢。。还有就是2133内存对核显的提升我也亲自测试过 我把骇客神条换成海盗船2133，提升幅度连媒体说的10%都没有，可以说基本没提升 至少在感官范围外 所以指望着折腾核显 就算了吧。
第三点，关于实际选择 ，家用APU 稍微有高要求的 只要上独显就尽量选intel的cpu 如果上了APU 就不要买独显，因为AMD的cpu性能真是弱爆了 尤其体现在对CPU单核性能要求比较高的各种大型游戏，FX8350+7950在GTA4的全画质测试下 我可以很负责的说百分之百到不了媒体测评的稳定60fps，就是因为AMD的单核太差了而I5就稳稳的，而APU里核显价值 我个人认为占据APU价格的一半 所以APU配独显是很奢侈的也很傻的行为。
以上就是英特尔核显和apu相比，哪个强？的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多英特尔核显和apu相比，哪个强？相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。
